Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::load() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/include/common.php on line 49 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::loadCore() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/xoopsload.php on line 71 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::loadCoreConfig() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/xoopsload.php on line 91 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::load() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/preload.php on line 28 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::loadCore() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/xoopsload.php on line 71 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::load() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/preload.php on line 29 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::loadCore() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/xoopsload.php on line 71 Strict Standards: Non-static method XoopsPreload::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/include/common.php on line 50 Strict Standards: Declaration of XoopsCacheFile::write() should be compatible with XoopsCacheEngine::write($key, &$value, $duration) in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/cache/file.php on line 308 Strict Standards: call_user_func() expects parameter 1 to be a valid callback, non-static method ProtectorCorePreload::eventCoreIncludeCommonStart() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/preload.php on line 140 Strict Standards: Non-static method Protector::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/xoops_lib/modules/protector/include/precheck_functions.php on line 12 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::load() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/include/common.php on line 60 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::loadCore() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/xoopsload.php on line 71 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::load() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/include/common.php on line 68 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::loadCore() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/xoopsload.php on line 71 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::load() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/include/common.php on line 75 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::loadCore() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/xoopsload.php on line 71 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/include/common.php on line 76 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 آزادی :: انجمن http://azadi.dk/ صلح - آزادى - رفاه همگانى :: ماژول انجمن های برنامه مدیریت محتوای زوپس Wed, 22 Nov 2017 20:24:29 http://backend.userland.com/rss/ CBB 3.08 مقالات آزادی najib.roashan@gmail.com najib.roashan@gmail.com fa آزادی :: انجمن http://azadi.dk/modules/newbb/images/xoopsbb_slogo.png http://azadi.dk/ 92 52 دورنمای از سرگيری روابط ديپلوماتيک ايالات متحده با کوبا [توسط Najib Roashan] http://azadi.dk/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=346&forum=5 گزيده هايی از مطبوعات جهان (تحت نظر انجمن ترجمان هايی آزاد افغان)::: دورنمای از سرگيری روابط ديپلوماتيک ايالات متحده با کوبا<br /> <div style="text-align: center;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: x-large;"><br />دورنمای از سرگيری روابط ديپلوماتيک</span><br /><span style="font-size: xx-large;"> ايالات متحده با کوبا</span></span></div><br /><img src='http://www.azadi.dk/billeder/ib.jpg' class='right' border='0' alt='تصویر اصلی' onload="JavaScript:if(this.width>100) this.width=100" /><br /><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial;"><br />باراک اوباما رئیس دولت ایالات متحده امریکا به تاریخ 17 دسمبر اعلامیه پر سر وصدایی را راجع به تصمیم قصر سفید در رابطه به نورمال سازی مناسبات امریکا با کوبا پخش کرد، لیک نمیتوان آنرا اعلامیه هیجان آور و پُر طمطراق خواند، چون این کورس در رابطه به هاوانا سال 2013 از طرف واشنگتن اعلام گردیده بود، اما این تصمیم جدید واشنگتن به هیچ وجه از اهمیت آن نمیکاهد به خصوص برای روسیه.<br /><br />نخستین تحریم از طرف امریکا بالای کوبا در سال 1959 وضع گردید، زمانیکه فیدل کاسترو سر قدرت آمد مزارع نیشکر همراه با کارخانه های استحصال نفت و دیگر ملکیت های خصوصی متعلق به امریکا را ملی اعلام نمود.<br /><br />روابط دیپلماتیک هردو کشور در سال 1961 قطع گردید و به سال 1962 کوبا به طور قطعی مورد تحریم قرار گرفت که تا امروز ادامه دارد.<br /><br />کشور کوبا از آن زمان تا کنون بیشتر از یک تریلیون دالر از عایدی که باید میبرداشت که نبرداشت خساره مند گردیده و هم از امکانات زیادی برای ترقی و انکشاف ملی کشور محروم ماند البته خدمات تکنالوژی هم شامل این بخش میباشد.<br /><br />از سال 1992 در پهلوی سلسله ابتکارات قانونی از جانب امریکا فشار تحریم ها در بخش صادرات مواد خوراکه و ادویه جات کمی تخفیف یافت و در نتیجه میزان صادرات در سال 2013 که اکثراً از طرف امریکا به کوبا صادر میگردید به 359.4 ملیون دالر رسید.<br /><br />اینک واشنگتن برای پایان بخشیدن مقررات کهنه و تقابل گرایی بی مفهوم آماده گی خویش را اعلام داشت. رهبری ایالات متحده امریکا الی پایان سال 2017 مصمم است تا سه گام عمده و اصلی را بردارد:<br /><br />1: تامین روابط دیپلماتیک و ماموریت های دیپلماتیک دو کشور را در قلمرو یکدیگر.<br />2: خارج ساختن کوبا از لست سیاه کشور های حمایت کننده تروریزم.<br />3: تعویض تحریم های تجارتی، از سر گیری تجارت دو جانبه و سرمایه گذاری، اجازه باز کردن حسابات بانکی در بانک های کوبا به کمپنی های امریکایی و بر عکس آن، اجازه تامین ارتباطات مخابراتی را سهولت ببخشد، سهولت بخشیدن به اصول و مقررات سفر های سیاحتی به امریکائیان به کوبا و اجازه انتقال اموال کوبایی الی چهار صد دالر به شهروندان امریکایی.<br /><br />ابعاد خیلی مهم بند اخیر در آن است که انتقال پول را از امریکا به کوبا طورماهوی افزایش میدهد، با در نظر داشت نورم اجازه داده شده، ازدیاد در فوند یا بنیاد حمایت های بشر دوستانه کوبا و سکتور خصوصی آنکشور را.<br /><br />از نظر اداره امریکا چنین تدابیری علایق امریکا را نسبت به تحریم های کهنه عملی میسازد، بدین اساس باراک اوباما اعلام داشت که واشنگتن در آینده هم جوامع ملکی کوبا را حمایت خواهد کرد.<br /><br />او آماده این کار است به شرطیکه هاوانا مسیر سیاست خارجی پیشه کند که گاهگاه مسائلی که با علایق امریکا در تقابل قرار گیرد، اشاره واضح و روشن متوجه روسیه است که با رهبران کوبا در مناسبات به خصوص خوبی زیست مینمایند.<br /><br />طور عموم چنین چرخش رویداد ها جوانب مثبت زیادی دارد، توانایی پرداخت کوبا را به مثابه یک پارتنر اقتصادی به شکل تندش بالا میبرد.<br /><br />طوریکه انکشافات شرایط اطراف کوبا نشان میدهد، رهبری کنونی واشنگتن تظاهر کنان اعمال اراده و نفوذ میکند، اشتباهات را پذیرفته و به تصحیح آن آماده گی نشان میدهد.<br /><br />بدون در نظرداشت مخالفت های جدی داخلی و سیاست دشوار و مشهود اوضاع رهبری واشنگتن سیگنال آنرا میدهد که آماده یک دیالوگ سازنده و عملی با کریملن است. <br /><br />مسکو در برابر این سگنال چه جواب خواهد داشت؟<br /><br />امکان دارد کوبا در اواسط قرن بیست، نقطه مرکزی بالاترین فشار در مناسبات امریکا و روسیه بوده باشد، در قرن بیست و یک میتواند نقطه حرکت دهنده به مثابه یک همکار استراتیژیک در مناسبات محکم و طویل المدت امریکا و روسیه شود.<br /><br />امکان دارد که این آغاز راهی به طرف مرحله دوم همکاری و ارتباطات دوجانبه باشد که ولادیمیر پوتین در یکی از صحبت های خود یاد آور شده بود.<br /><br />در زمینه راول کاسترو رئیس کنونی دولت کوبا میگوید:« ما حاضر به هر نوع مذاکره روی موضوعات مختلف با امریکا استیم، اما اصول سوسیالیستی را کنار نخواهيم گذاشت، همان طوریکه کوبا از امریکا چیزی نخواسته است».<br /><br />ترجمه از ابراهيم دهقان<br />منابع خارجی</span><br /></span> Sun, 28 Dec 2014 13:58:41 http://azadi.dk/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=346&forum=5 گينادی زوگانوف در مورد نظريات پوتين، چی می گويد؟ [توسط Najib Roashan] http://azadi.dk/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=344&forum=5 گزيده هايی از مطبوعات جهان (تحت نظر انجمن ترجمان هايی آزاد افغان)::: گينادی زوگانوف در مورد نظريات پوتين، چی می گويد؟<br /> <div style="text-align: center;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: xx-large;"><br />گينادی زوگانوف<br /> در مورد نظريات پوتين چی می گويد؟</span></span></div><br /><br /><img src='http://www.azadi.dk/billeder/ib.jpg' class='right' border='0' alt='تصویر اصلی' onload="JavaScript:if(this.width>100) this.width=100" /><br /><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial;"><br />گینادی زوگانوف منشی عمومی حزب کمونيست روسیه، توانایی حکومت را در رابطه به تحقق دعوتیکه از طرف رئیس دولت جمهوری فدرالی روسیه صورت گرفته، ارزیابی نموده ابراز نظر میدارد. من منتظر پیام رئیس دولت بودم و انتظار من به سر رسید، در پیام اندیشه های خوبی وجود دارد. طور نمونه میتوان گفت که واقع بینی در سیاست خارجی ما به سیاست داخلی ما اضافه گردیده است.<br /><br />ولادیمیرپوتین رئیس دولت نگرانی جدی خود را راجع به وضع کنونی در بخش اقتصاد به بیان گرفته، پرابلم ها و امکانات به وجود آمدن مشکلات دیگری را واقع گرایانه بررسی و ارزیابی نموده است.<br /><br />حال سوال درین جاست که آیا دولت چگونه عکس العمل در برابر مشکلات و پرابلم ها از خود نشان میدهد؟ ما راجع به تعویض یا جانشین ساختن واردات بحث میکنیم و به بودیجه نظر اندازی میکنیم. میبینیم که صرف یک فیصد از بودیجه برای زراعت تخصیص داده شده است، در صورتیکه در جهان این را خوب میدانند که درین بخش حد اقل ده یا دوازده فیصد از تخصیص قبول شده به مصرف رسانده میشود و یا ما راجع به حمایت از مولدین داخلی حرف میزنیم، در صورتیکه قیمت برق نظر به امریکا و اروپا اینجا گرانتر است، میشود در چنین وضع یا حالت در رابطه به سیاست اقتصادی مالی به رقابت پرداخت.<br /><br />اگر یک بار به وزارت زراعت نظر اندازی شود، در وزارت به شمار انگشت انسانها وجود دارند که روی قراء و قصبات کار میکنند، در صورتیکه ما در شش کرویی، استاورپول و جمهوری ماری ئیل زراعت نمونه یی داریم، چرا از تجارب شان استفاده نمیشود؟ چرا از موسسات مردمی که حقانیت و مدیریت سالم خود را در تجربه نشان داده اند، حمایت نمیگردد.<br /><br />پیشبینی های اقتصاد دانان ما در ظرف دو یا سه ماه از بین میرود، بناء ما به یک پلان استراتیژیک در زمینه ضرورت داریم.<br /><br />حال بودیجه اقتصادی مالی دولت را مورد بحث قرار میدهیم. سه ماه قبل برای ما گفته بودند که بودیجه آماده ساخته شده است اما حال کاملاً چیز دیگری را در پیش بینیها ارائه میدارند، عجیب است؟<br /><br />این کار صاف و ساده و عدم محاسبه دقیق وزارت اقتصاد و پیشبینیهای آن است و نه یک اقتصاد سالم و انکشاف واقعی، همه پیش بینی های شان در ظرف دو ماه انفجار کرد و هیچ کدام از آن صورت عملی پیدا نکرد. سال گذشته چهار بار بودیجه تصحیح شد، حد اقل به این توجه شود که این یک سند مالی دولت است! <br /><br />معذرت میخواهم اگر آنان توان پیشبینی و ارزیابی را ندارند، پس به چنین اقتصاد دانان چه ضرورت است؟ در حالیکه در دو سال نزدیک مشکل بیشتر و بیشتر شده میرود. مسائل را میتوان خوب شکل داد، اما حل و فصل آنها را تنها انسانهای واقعاً با فهم و با سواد میتوانند سر و سامان داد.<br /><br />(انشتین) گفته بسیار خوبی دارد: ( هیچ کدام از پرابلم ها را در آن سطح حل و فصل ننمائید که در آن سطح به وجود آمد است.)<br /><br />پرابلم های داخلی ما از اثر عدم فعالیت موثر و عدم مدیریت جدی دولت ما به وجود می آید که در حالات بحرانی طور دقیق کار خود را انجام میدهد. یعنی عدم فعالیت موثر و عدم مدیریت جدی کار خود را میکند.<br /><br />اتخاذ استراتیژی واقعی و تاکتیک مدبرانه که در مواقع پیاده کردن شکل داده میشود، فقط توسط کادر های مستعد میتواند عملی شود.<br />حزب کمونیست روسیه مدت ها قبل خاطر نشان ساخته بود، که کابینه از لحاظ کیفی تقویه و تحکیم شود. ضرورت است تا به اسرع وقت مشکلات فوق حل و فصل شود. این یک ناگذیری است.<br /><br />سوال های زیادی پیشروی دولت قرار دارد، طور مثال: کشور به 1.2 هزار بانک چه ضرورت دارد؟ این چه است؟ آیا ماشین کالاشویی است که پول سیاه شستشو کند؟ چرا ادویه ساخت خود مان را نداریم؟ چرا مناصفه تولیدات ما ساخت خارج است؟ چرا تولیدات میخ و مواد ساختمانی را قطع کردیم؟ آیا ما توانایی حل و فصل این سوالها را نداریم؟ برای چه این همه کارمندان در وزارتخانه ها نشسته اند؟ دولت ناگذیر است تا در برابر دعوتی که از طرف رئیس دولت صورت گرفته است، لبیک بگوید. یعنی در تحقق آن جدی عمل نماید.<br /><br />امتیازات اقتصادی چیز خوبی است اما سوال خلق میشود که جواب آنرا طور قاطع، شفاف و واضح ارائه باید کرد. اگر وسیله و وسایل را باز گشتاند آنرا در کجا جابجا میکنید؟ اگر پول را به کشور باز میگردانید و در بورس آنرا احتکار میکنید، این یکی از سوالهاست و اگر باز گشت میکنید و کار مندان را تطمیع میکنید این سوال دیگری است.<br /><br />رئیس دولت گفت:<br />1. راجع به ریفورم که در مدت زمان کوتاه آنرا مطرح خواهیم کرد.<br />2. زندگی خودش ما را وادار خواهند ساخت تا ریفورم را عملی کنیم.<br /><br />او ( رئیس جمهور) دولت را در حال حاضر مورد نقد قرار نداد. عجالتاً این تصمیم را به تعویق انداخت. باید به نکته یی اشاره کرد، انسانهای مستعد که مصروف کار های عملی استند در کشور کم نیست و باید از ایشان استفاده کرد.<br /><br />ا. دهقان<br />منبع: خارجی<br />تاریخ 21.12.14</span><br /></span> Sun, 21 Dec 2014 20:53:08 http://azadi.dk/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=344&forum=5 راجع به درسهایی «میدان» [توسط Najib Roashan] http://azadi.dk/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=339&forum=5 گزيده هايی از مطبوعات جهان (تحت نظر انجمن ترجمان هايی آزاد افغان)::: راجع به درسهایی «میدان»<br /> <div style="text-align: center;"> <span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: xx-large;"> <span style="color: #0000CC;"><br />راجع به درسهایی <br />«میدان»</span></span><br /><span style="font-size: large;">اظهارات رئیس کمیته امنیت و ضد رشوه وفساد پارلمان روسیه خانم ارینا یارووا</span></span><br /></div><br /><img src='http://www.azadi.dk/billeder/ib.jpg' class='right' border='0' alt='تصویر اصلی' onload="JavaScript:if(this.width>100) this.width=100" /><br /><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial;">ترجمه از ابراهيم دهقان<br />منبع: خارجی<br /><br />میدان ـ عبارت از وعده و قــول انکشاف آزادی نیست، بلکه نابودی فـــرمایشی اوکـــــراین است. این (میدان) یک کودتای دولتی خلاف قانون اساسی کشور که راه را برای نسل کشی و تجاوز نظامی باز میدارد.<br /><br />در برشمردن حوادثی که در میدان رخ داد از همه اولتر علاقمندی من را جلب میکند تا اذهان نمایم که ( میدان) سبب از هم پاشیده گی اوکراین و کاهش حیثیت و اعتبار ارزش اروپا گردیده.<br /><br />اگر تکنولوژی بوجود آمدن میدان را به مثابه یک پروسه به تجزیه و تحلیل بگیریم تثبیت میشود که علت بوجود آمدن میدان و جنگی که امروز در اوکراین جریان دارد و مسبب تیره شده مناسبات بین المللی و متزلزل شدن سیستم جهانی شدن ( گلوبالیزم) امنیت ناشی از مداخلات مسلحانه ای ظریفانه ای تحت عنوان بشر دوستی که از طرف ایالات متحده امریکا امروز در جهان پیاده میشود، با بکار بردن دو چندان استاندرد در سطح حقوق بین المللی تطبیق میگردد.<br /><br />با تاسف باید گفت که میدان و اوکراین امروز به صحنه انقلابات نارنجی مبدل شده است، زمانیکه دولت توسط شهروندانش و به کمک آنان ویران میشود و روی این ملحوظ این همه حوادث مربوط به میدان میشود که مانند یک حادث ضرورت است تا عوامل آنرا کلیه کشور های جهان تجزیه و تحلیل نماید.<br /><br />ما از این مسائل خوب آگاهی دارم که ایالات متحده امریکا تلاش دارد تا کاربرد اسلحه جدید را جنبه همگانی ببخشد، امریکا با تجاوز نرم افزای خود در حاکمیت و استقلال داخلی کشورهای دیگر و ازبین بردن حاکمیت کشور ها بالای مطبوعات و اطلاعات شان و کار پی درپی با جوانان اساس دولت مداری را ویران و سر انجام مناقشات بین المللی رخ میدهد و جنگ های داخلی آغاز میابد.<br /><br />نتیجه:<br /><br />در آخرین تحلیل پرده پوشی کردن جذب منابع کشور ها و تقویت حاکمیت خویش در وضعیت جیوفزیکی و استفاده از امکانات اقتصادی کشورها، ایجاد تهدیدات جدید و جدید برای صلح، امنیت و مصئونیت بشریت از جمله اهداف ایالات متحده امریکا میباشد.<br /><br />دراین خصوص نه تنها تفکر جداگانه هر کشور در رابطه به اتفاقات به وقوع پیوسته میدان ضروری است، بلکه مهم این است که به دیالوگ بین المللی ضرورت است. خطر جهانی شدن تکنالوژی نقض پرنسیب های بین المللی و استاندارد های امنیت متکی به نورم های قبول شده جهانی متصور است.<br />آنانیکه به امید یک تغیر به سوی بهتر به میدان حاضر شده بودند کنون نه تنها مایوس و نا امید استند بلکه گستاخانه ایشانرا استعمال و فریب داده اند.<br /><br />باید خاطر نشان ساخت که در واقعیت امر، امروز یک دولت دکتاتوری ظالمانه در اوکراین با داشتن چنین ذهنیت اندوهبار و نا امید کننده که گذشته را فراموش کن! و از عفو وبخشش استفاده کن! حاکم است.<br /><br />جای نهایت دشوار و غم انگیزاست که دیگر زنده گی انسانرا نمیتوان باز گشتاند. به تاسف باید گفت که تعداد قربانیان به هزار ها انسان میرسد و هنوز هم جریان دارد و از همه نا امید کننده این است که هیچ نوع دلایلی برای این مرگ ها وجود ندارد.<br /><br />باید خاطر نشان ساخت که این نوع سیاست ها به طور قطع آینده ندارد. تا زمانیکه دولت کیف به این دیوانگی خود خاتمه ندهد پس هر نوع پیشرفت و انکشاف برای دولت اوکراین بیشتر و بیشتر واهی و خیالی شده میرود.<br /><br />به این اساس برای روسیه نه تنها در مناسبات با اوکراین بلکه سوال جهانی شدن امنیت جهانی به یک ماموریت به خصوص بشردوستانه مبدل میشود.<br /><br />به گفته خانم ارینا یارووا، در واقعیت امر کشور ما امروز به مثابه بزرگترن سبژیکتیویزم حقوق بین الدول محسوب میشود که اجازه بین المللی را در دفاع از حق زنده گی و امنیت بشریت با خود دارد.<br />روسیه آزاد، آگاه و دوستدار صلح یکی از حلقات مدافع جدی اروپا و اوکراین محسوب میگردد و هم چانس برای ساختار چندین جانبه سیستم جهانی شدن امنیت خدمتگذار است./<br /></span><br /></span> Sun, 07 Dec 2014 12:02:34 http://azadi.dk/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=339&forum=5 گرباچوف: اگر ضرورت شود، آماده به جواب متقابل استیم. [توسط Najib Roashan] http://azadi.dk/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=337&forum=5 گزيده هايی از مطبوعات جهان (تحت نظر انجمن ترجمان هايی آزاد افغان)::: گرباچوف: اگر ضرورت شود، آماده به جواب متقابل استیم.<br /> <div style="text-align: center;"> <span style="font-family: Arial;"> <span style="font-size: xx-large;"> <span style="color: #0000CC;"><br />گرباچوف: <br />اگر ضرورت شود، <br />آماده به جواب متقابل استیم!</span> </span> </span> </div><br /><br /><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial;">رئیس جمهور اسبق اتحاد شوروی میخائیل گرباچوف، امریکا را به مشتعل ساختن آتش جنگ متهم کرد. او اعلام داشت که ایالات متحده امریکا آتش جنگ سرد را دامن میزند. به گزارش دیلی تلگراف، او ( گرباچوف) اظهار داشت که هنوز زمان در اختیار ما است تا از تقابل یا رویارویی در زمینه جلوگیری به عمل آید. روسیه و غرب هردو در دوران بازسازی به همین منوال عمل کردند.<br /><br />میخائیل گرباچوف میگوید: نمیخواهم دولت خویش را زیاد توصیف کنم، بعضی وقت دولت ما هم مرتکب اشتباهاتی میشود، اما حالا خطر و تهدید از طرف ایالات متحده امریکا در جریان است.<br /><br />مطبوعات انگلیس اشاره دارد که میخائیل گرباچوف طور واضع و آشکارا مسائل اوکراین را مطرح نکرد، اما به مناقشه جنوب شرق اوکراین اشاره داشت.<br /><br />گرباچوف از ولادیمیر پوتین رئیس جمهور کنونی روسیه به خاطر تقویه و تحکیم قوای دفاعیه روسیه تمجید به عمل آورد. به گفته گرباچوف، ما (روسیه) اکنون مسلح و مجهز استیم و اگر ضرورت شود، آماده به جواب متقابل استیم.<br /><br />ترجمه: ابراهيم دهقان<br />منبع: ریا نوویستی</span></span><br /> Thu, 04 Dec 2014 07:43:05 http://azadi.dk/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=337&forum=5 استالین چطور شروع جنگ دوم جهانی را به تعویق می انداخت؟ [توسط Najib Roashan] http://azadi.dk/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=334&forum=5 گزيده هايی از مطبوعات جهان (تحت نظر انجمن ترجمان هايی آزاد افغان)::: استالین چطور شروع جنگ دوم جهانی را به تعویق می انداخت؟<br /> <br /><div style="text-align: center;"> <span style="font-family: Arial;"> <span style="font-size: xx-large;">استالین چطور<br />شروع جنگ دوم جهانی را به تعویق می انداخت؟</span><br /><span style="font-size: medium;">(قسمت آخر)</span> </span> </div><br /><br /><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial;">تصمیم آغاز جنگ دوم جهانی هنوز اتخاذ نشده بود، هيتلر روز شروع جنگ را از 25 اگست به اول سپتمبر به تعویق انداخت و مذاکرات غیر مستقیم را طوریکه (چیمبرلین) میخواست با پولند آغاز نمود.<br /><br />هيتلر دقیقاً سی و یک اگست بعد از عقد پیمان با اتحاد شوروی یعنی یک هفته بعد از آن نخستین فرمان نمبر یک راجع به اجرای جنگ را صادر نمود. <br /><br />1. حالا، زمانی که تمامی امکانات سیاسی حل و فصل مسالمت آمیز وضع در سرحدات شرقی دیگر از حوصله و طاقت آلمان خارج شده بود، تصمیم گرفتند تا موضوع را ازطریق زور حل و فصل نمایند.<br /><br />2. تعرض بالای پولند به ارتباط آماده ساختن(پلان سفید) با تغیرات عملی میشد، زیرا مسئاله به اردو ارتباط میگیرد، چون موضوع از همین جا ناشی شده است. قوت های مسلح آماده سازی خود را تقریباً به پایان رسانیده اند، اما تقسیم وظایف و اهداف اوپراتیفی بدون تغیر باقی میماند.<br /><br />_ تاریخ تعرض 1 سپتمبر سال 1939<br />_ ساعت تعرض 04.45 دقیقه ( این تصمیم با پنسل سرخ نوشته شده است)<br /><br />3. مهم این است که مسئولیت آغاز عملیات جنگی به انگلستان و فرانسه باید بر گردد. در عملیاتی که فوقاً از آن یاد آور شده ایم در آغاز کاملاً خصوصیت محلی را داشت که آنرا از نقض جزئی سرحدات قبول باید کرد.<br /><br />بدین ترتیب جنگ دوم جهانی آغاز شد.<br /><br />ترجمه از ابراهيم دهقان<br />منبع: خارجی</span><br /></span> Sun, 16 Nov 2014 18:33:05 http://azadi.dk/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=334&forum=5 استالین چطور شروع جنگ دوم جهانی را به تعویق می انداخت؟ [توسط Najib Roashan] http://azadi.dk/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=332&forum=5 گزيده هايی از مطبوعات جهان (تحت نظر انجمن ترجمان هايی آزاد افغان)::: استالین چطور شروع جنگ دوم جهانی را به تعویق می انداخت؟<br /> <div style="text-align: center;"> <span style="font-family: Arial;"> <span style="font-size: xx-large;">استالین چطور <br />شروع جنگ دوم جهانی را به تعویق می انداخت؟</span> </span> </div><br /><br /><span style="font-family: Arial;"> <span style="font-size: medium;">عملکرد های استالین قبل از جنگ دوم جهانی تقریباً شروع جنگ بزرگ میهنی به یک بحث کاملاً تثبیت واقعیت ها درتاریخ جا دارد. گویا استالین به هتلر خیلی باورمند بود و انتظار چنان عقبگرد را نداشت و هم برای فردای بد و بد تر هیچ نوع آماده گی نمیگرفت.<br /><br />سوال: آیا در واقعیت امر چنین بود؟ در حالیکه سیاست در تمامی اوقات هنر امکان را در بطن خود دارد.<br /><br />لیتوینوف تاریخ سوم می سال 1939 به تقاعد سوق داده شد و به عوض او ویچسلاو مولوتوف تقرر یافت، با این امید که سیاست هم تغیر باید کرد.<br /><br />چرچیل صدر اعظم انگلیس موضع انگلستان و فرانسه را این گونه به تفسیر گرفت.... خاموشی تداوم یافت تا راه آشتی و کمپرمایز عاقلانه را تدارک نمایند. اتحاد شوروی اظهار داشت که درین اوضاع و احوال به سهم شان ارزش بسیار ناچیز داده میشد. بخاطر تامین امنیت کشور خویش ( اتحاد شوروی) به سیاست خارجی کاملاً تازه یی ضرورت دیده میشد، اما برای این منظور به یک بیانگر قوی یا کادر قوی ضرورت بود.<br /><br />رادیو مسکو به تاریخ چهارم می اعلام داشت: منبعد مولوتوف سیاست تامین امنیت اتحاد شوروی را در غرب تداوم میبخشد که سالهای زیادی از جمله اهداف لیتوینوف بود. <br /><br />مولوتوف به تاریخ 31 می پیشنهاد سه جانبه همکاری شوروی، انگلیس و فرانسه، گرانتی کشور های خورد و کوچک و جلوگیری بحران های جنگی را پیشکش نمود. طرح از بالقوه به بالفعل زمانی مبدل میشود که یکی از کشور های غرب( آلمان) بالای یکی از کشور های همپیمان تجاوز نماید.<br /><br />باید اضافه کرد که در صورتی متجاوزین آلمانی بالای کشور های مانند ( بلگراد، یونان، ترکیه، رومانیا، پولند، لاتفیا، استونیا یا فنلند) حمله ور شوند، کلیه کشورهای موافق، گرانتی دفاع کشور های فوق الذکر میباشد، درصورتیکه یکی از طرفین از اثر تقاضای کشور سوم اروپایی به جنگ کشانیده شود.<br /><br />شرایط فوق الذکر از طرف لندن و پاریس قسمت قسمت پذیرفته شد، مذاکرات الی برج اگست به درازا کشانده شد، آنوقت دولت شوروی فهمید که همبازی را باید عوض کرد.<br /><br />چرچیل یاد آور شد: اتحاد میان انگلیس، فرانسه و اتحاد شوروی در سال 1939 در جرمنی اضطراب و نگرانی شدیدی را بار آورد و هیچ شخصی نمیتواند ثابت بسازد که میشد همان وقت از جنگ جلوگیری شود، حتی حالا کسی هم نمیتواند لحظه یی را دقیق سازد، وقتی که استالین به طور قطع همکاری خود را با دیموکرات های غرب قطع کرد و فیصله نمود تا به هیتلر به موافقه برسد.<br /><br />در واقیعت امر حتی تصور نمیشد که چنین لحظات مناسبی هیچ وقت میسر نبوده...<br /><br />مارشال اورشیلوف در 22 اگست به رئیس هیات نظامی فرانسه گفت:« همکاری نظامی اتحاد شوروی و فرانسه چند سال است که در هوا معلق است و تا به حال حل و فصل نشده است، در زمستان سال گذشته وقتی که چکوسلواکیا نابود میشد، ما منتظرقومانده فرانسه بودیم و قطعات ما کاملاً آماده بودند، اما چنین قومانده یی از طرف فرانسه داده نشد و انگلیس و فرانسه مذاکرات سیاسی و نظامی را به درازا کشانیدند، با در نظر داشت چنین شیوه برخورد وقوع بعضی واقعات سیاسی رد شده نمیتواند.<br /><br />روز بعد «ریبین تروپ» به مسکو سفر کرد، او در مقدمه طرح همکاری سه جانبه فرازی را ( متنی را) راجع به مناسبات دوستی جرمنی و شوروی گنجانیده بود. استالین آنرا به شدت رد کرد که دولت شوروی نمیتواند متن طرح دوستی را به مردم خود در صورتی ارائه کند که دولت نازیست ها شش سال متواتر به شوروی آسیب رسانیده اند و هر نوع ناسزا را به آدرس ما حواله کرده اند.<br /><br />روی این ملحوظ متن جابجا شده از مقدمه طرح همکاری سه جانبه بیرون کشیده شد.<br /><br />استالین تصور میکرد که هیتلر بعد از سالهای جنگ معتدلترین دشمن خطرناک دولت شوروی در رابطه به کشور های غرب خواهد بود. هیتلر مطابق میتود خود در سرنگونی مخالفین خود با هرکدام جدا جدا عمل میکرد طوریکه چرچیل بیان داشت: این یک (واقعیت) است که چنین موافقت نامه یی با تمام عمق خود دال بر سقوط سیاست و دیپلماسی انگلیس و فرانسه در چند سال اخیر بود.<br /><br />در رابطه به مفاد مشوره ها باید گفت که به اتحاد شوروی تا حد امکان نفوذ در عمق غرب تا مبدای موضع اردوی جرمنی ارزش حیاتی داشت، بخاطری که روسها تا یک مدت زمان غرض جمع آوری نیروهای خود از گوشه وکنار کشورعظیم خویش کمایی کرده باشند.<br /><br />فاجعه سال 1914 ( جنگ اول جهانی) که قبل از بسیج و آماده سازی اردوی خویش روسها بالای آلمان حمله کردند که در آخرین تحلیل به نابودی روسها منجر شد، این فاجعه در اذهان روسها حک شده است و فراموش کرده نمیتوانند.<br /><br />(ادامه دارد)<br /><br />ابراهيم دهقان<br />منابع: خارجی<br />تاریخ:08.11.2014</span><br /></span> Mon, 10 Nov 2014 10:56:36 http://azadi.dk/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=332&forum=5 کانادا در دوزخ اسلام! [توسط Najib Roashan] http://azadi.dk/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=331&forum=5 گزيده هايی از مطبوعات جهان (تحت نظر انجمن ترجمان هايی آزاد افغان)::: کانادا در دوزخ اسلام!<br /> <br /><div style="text-align: center;"> <span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: xx-large;">کانادا در دوزخ اسلام!</span></span><br /></div><br /><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial;">آرامش افسانوی در کانادا، کشوری که کمترین خطر آنرا تهدید نمیکرد، دیروز بیست و دوم اکتوبر پارلمانتاریست های آن کشور امکان داشت به گروگان شوندگان مبدل شوند، در صورتیکه اگر تروریست ها کمی دلاور و منسجم تر میبودند.<br /><br />باید اذعان کرد که در برابر کانادا اعلان جنگ شده است، این چنین افکار با خط قرمز در مطبوعات داخل کشور رد و بدل میشوند. سوال درین جا است که در جواب، دولت واقعه را چگونه ارزیابی میکند؟<br /><br />تروریست ها همزمان در سه نقطه حمله ور شدند: یکی بالای محافظین یادگار قربانیان جنگ اول جهانی که منجر به مرگ یک صاحب منصب شد، دوم داخل پارلمان کانادا و سوم در مرکز تجارت شهر.<br /><br />قرار اطلاع یکی از رسانه های داخلی،( میشلزیخاف بی بو) شهروند کانادایی که به اسلام روی آورده بود به قتل رسید، متباقی تروریست ها تحت تعقیب اند.<br /><br />در رسانه ها آمده است که پارلمان عملاً محافظت نمیشد و تروریست زیخاف بی بو داخل تعمیرشده و آنهم جائیکه استیفن خارپیرا با وکلای مربوط به حزبش در رابطه به اینکه، چگونه برخورد دقیق و درست با جریان روز افزون تروریزم داخل مباحثه بود.<br /><br />در جریان ماه، خدمات امنیتی و جاسوسی کانادا بیانیه یی را به نشر سپرد که در آن از آماده گی نود نفر کانادایی غرض یکجا شده با دولت اسلامی( داعش) در عراق بجنگند و یا بمبگذاری و انفجارات را در داخل کشور سازماندهی کنند.<br /><br />یکی از این قماش فدایان اسلام، مارتین کوتیورپولو بود که پانزده روز قبل دو عسکر کانادایی را توسط موتر ضربه کرد، مگر بلافاصله توسط پولیس از بین برده شد. در فاصله دو هفته، دو واقعه یا رویداد نشان دهنده سقوط سازمان امنیتی و جاسوسی کانادا را نشان داد. اگرچه دو نفر مشکوک را که سال 2012 از طریق پارلمان تقرر یافته بودند گرفتار کردند، اما تا هنوز قضیه دقیق تحقیق نشده است.<br /><br />بعد از وقوع واقعه نه تنها در بخش امنیتی تغیرات بوجود خواهد آمد بلکه از نگاه روانی نیز تغیرات را بوجود آوردنی است.<br /><br />مطلب فوق در مطبوعات کانادا انعکاس یافته است. بعد از این اعتماد کردن مشکل میشود و به خصوص اشتراک کردن در اجتماعات عمومی و بزرگ مانند مراسم روزهای ملی، تاریخی و ....... .<br /><br />باید یاد آور شد که عدم امنیت در همه جا بیشتر و بیشتر خواهد شد و عدم امنیت چهره زشت خود را نه تنها در پارلمان بلکه در کلیه نهاد های دولتی و قانونی چه در مرکز و در ولایات حتی مراکز نظامی نشان خواهند داد.<br /><br />هیچکدام از کشور های جهان درین روزها نمیتوانند در امن باشند، چه کانادا باشد که پارلمان آن توسط تفنگ مورد آتشباری قرار میگیرد و یا انگلستان که فرد نظامی آن توسط سلاح جارحه در روی جاده از بین برده میشود. پس هیچکدام کشوری صد درصد امنیت و دفاع از خود را از تروریزم تامین کرده نمیتواند.<br /><br />آیا امکان دارد دفاع را بهبود بخشید؟<br /><br />بلی امکان دارد اما در حال، ما در زمانی زنده گی میکنیم که یک دختر پانزده یا شانزده ساله از فلوریدای امریکا به ترکیه سفر میکند تا با جنگ جویان داعش یکجا شود.<br /><br />(بهتر نیست که ما علیه تروریزم در کشور های خود مبارزه کنیم عوض آنکه در کشور های دیگر ........)؟<br /><br />من به تاریخ مداخلات غرب با تعجب نگاه میکنم و هربار همان دلایلی را می آورند که ما باید مداخله کنیم عجیب است چرا؟ که در مسایل نظامی از وضع کردن تحریمات استفاده میکنند. میبینید که چقدر زشت و وحشت ناک است با هر بار مداخله اوضاع و شرایط در کل بدتر شده میرود.<br /><br />ما در افغانستان وقتی مداخله کردیم که آنجا روسها حضور داشتند سر انجام چه بدست آوردیم؟ طالبان بوجود آمد. ما در تمام مراحل تاریخ عراق مداخله کردیم، ما صدام حسین را روی قدرت آوردیم حتی او را جابجا کردیم و سلاح بالایش فروختیم، جنگ در خلیج فارس را مساعد ساختیم بعد این ما بودیم که او را به دار آویختیم و در آخرین تحلیل چه بدست آوردیم و یا کنون چه بدست داریم؟ ( دولت اسلامی یا داعش). این است نتیجه مداخلات مستقیم ما در عراق متوجه استید!<br /><br />به ایران نگاه کنید! ما مداخله کردیم حال ایران میخواهد سلاح زروی داشته باشد. ما در اسرائیل مداخله کردیم حال اسرائیل یکی از عوامل اساسی تروريزیم در جهان به حساب می آید. این لست را میتوان تا لایتناهی ادامه داد. اما هربار که موضوع مطرح میشود، همان دلیل را ارایه میدارند. ما باید مداخله کنیم ببینید چقدر وضع و روش خوبی ندارند.<br /><br />حالا به آنجا نگاه کنید که ما مداخله نکرده ایم، مسئلاً به افریقای جنوبی نگاه کنید کشوری با پرابلم هایی مگر کشور با ثبات و همراه با دیموکراسی نسبی، شما فکر کرده میتوانید که رئیس دولت افریقای جنوبی آقای پیتر بوتا را سرنگون میکردیم ......؟<br /><br />حالا امتحان کنید داعش ( دولت اسلامی) را نابود سازید شما چیز خوبی بدست نخواهید آورد. من به طور قاطع گرنتی میکنم که شما ( ایالات متحده امریکا) پرابلم های جهان را از طریق مداخله حل و فصل کرده نمیتوانید. ما باید چند نسل قبل جهان را آرام میگذاشتیم، ما باید چیز هایی را که قبلاً مرتکب شده ایم که نمیشدیم حالا تلافی باید کرد.<br /><br />دیده میشود که سازمان اطلاعاتی کانادا به یک ناکامی بزرگ روبرو شده است، کانادا مملو از حوزه های مسلمانان آزرده خاطر نسبت سیاست نادرست مهاجرت دولت کانادا است که یک درس به امریکا هم شده میتواند. چون در آنجا هم حوزه های زیاد اسلامی وجود دارد.<br /><br />اگر سفر و سیاحت را به کانادا در فکر دارید نخست یک بار دیگر فکر کنید این دیگر یک کشور کاملاً در امنیت نیست و به سر نمیبرد.<br /><br />کانادایی ها، رویداد بیست و دوم اکتوبر را یک عمل تروریستی تشخیص داده اند چون برای ایشان کاملاً غیر منتظره بوده و نخستین هوشیار باش هم بود. تاجائیکه من قضاوت کرده میتواند رادیکال های اسلامی به خاطریکه کانادا در ائتلاف با اوباما وارد شده است و دولت اسلامی را بمبارد میکنند، آنان تحریک شده اند.<br /><br />رویداد 22 اکتوبر سال جاری برای کانادایی ها یک شوک بوده و به یازده سپتمبر مقایسه کرده اند. بگذار کانادایی ها هم عادت کنند که تروریزم بین المللی و اکستریمست های اسلامی یک خطر جدی است و نباید درین رابطه آرام نشست.<br /><br />ترجمه از ابراهیم دهقان<br />منبع: خارجی<br />تاریخ:23 اکتوبر 2014</span></span><br /> Tue, 28 Oct 2014 12:20:57 http://azadi.dk/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=331&forum=5 روسيه نبايد آسيب بپذيرد! [توسط Najib Roashan] http://azadi.dk/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=329&forum=5 گزيده هايی از مطبوعات جهان (تحت نظر انجمن ترجمان هايی آزاد افغان)::: روسيه نبايد آسيب بپذيرد!<br /> <br /><br /><div style="text-align: center;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: xx-large;">روسيه نبايد آسيب بپذيرد!</span><br /><span style="font-size: large;">هیچکس تصمیم آنرا ندارد که اوکراین را به پیمان ناتو غرض عضویت دعوت کند</span></span>.</div><br /><br /><br /><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial;">غرب میتواند انواع مشخص همکاری ها را به اوکرائین پیشنهاد نماید، اما نه عضویت درسازمان ناتو را.<br /><br />انگلا مرکل صدراعظم جمهوری فدرالی آلمان به مطلب زیر هم اشاره داشت که بحران اوکراین به هر شکلی که حل میشود باید روسیه مواجه به خطر نباشد.<br /><br />صدراعظم آلمان خانم انگلا مرکل اعلام داشت که غرب موضوع عضویت اوکراین را در ناتو مطرح بحث قرار نداده است. این سیاستمدار غرب به حل سیاسی بحران اوکراین اشاره داشت و هم افزود که وضع در کشور خیلی خطرناک است.<br /><br />اگر اوکراین اعلام میداشت که آماده گی ورود به اتحادیه اروپا را دارد، اتحادیه اروپا از این موضوع معضله بزرگ نمیساخت. میرکل صدر اعظم آلمان گفت: ما به فیصله داوطلبانه محاسبه میکنیم. من به تمامیت ارضی اوکراین و صدای مردم اوکراین اتکا میکنم، اما عضویت اوکراین را به ناتو پیشنهاد نمیکنم.<br /><br />شورای اوکراین ـ ناتو وجود دارد، میتواند پیتر پوروشینکو غرض اشتراک به لندن تشریف ببرد، طوریکه قبلاً اذعان داشتم که موضوع عضویت اوکراین در سازمان ناتو مطرح نیست. از نظر انگلا مرکل بیرون رفت از بحران سیاسی اوکراین، روسیه باید عاری از خطر باشد.<br /><br />این مطلب را خانم مرکل به مجرد بازگشت از کیف، آنجائیکه به رئیس جمهور اوکراین پیتر پورو شینکو ملاقات هایی داشت اظهار داشت.<br /><br />صدر اعظم میرکل اذعان داشت که خواست من عبارت از آن است که به روسیه کدام آسیبی نرسد.<br /><br />خانم انگلا میرکل صدر آلمان به گفته های خود چنین استناد میدهد که اوکراین و اروپا مثل سابق علاقمند مناسبات باورمند خویش را با مسکو حفظ نماید. صدر اعظم میرکل به اطمینان اظهار داشت که نشست پلان شده ما در شهر مینسک تدابیر ضروریست اما چه باور که وسیله اساسی برای شکستاندن صد پرابلم های حاضر خواهد شد یا خیر؟ <br /><br />با آن هم یگانه راه بیرون رفت از بحران و شرایط پیش آمده در اوکراین همین مذاکرات است. من باورمندم که غرض دفع و طرد بحران اوکراین تنها یک راه سیاسی وجود دارد که میتواند راهکاری غرض قناعت اتحادیه اروپا و منجله آلمان باشد. شیوه و فیصله های نظامی راه حل معضله نیست. بناً هرچه سریعتر دیالوگ سیاسی را در زمینه آغاز نمود.<br /><br />تبصره:<br /><br />گفته ها و مواضع سیاسی خانم میرکل صدر اعظم آلمان مانند ( عدم دعوت اوکراین غرض عضویت در پیمان سیاسی و نظامی ناتو، آسیب نرسیدن به روسیه در حل بحران اوکراین، علاقمند بودن به حل سیاسی بحران اوکراین، محاسبه کردن به رای داوطلبانه مردم اوکراین و ارزش قایل شدن به تمامیت ارضی اوکراین، حفظ مناسبات باورمند سابق با مسکو، دفاع از راه حل سیاسی بحران اوکراین و رد راهکار نظامی در زمینه و تقاضای جدی آغاز سریعتر( دیالوگ سیاسی) به منظور حل بحران اوکراین و ....<br /><br />این همه گفته ها و موضع گیری سیاسی صدر اعظم آلمان انگلا میرکل قابل دقت است. اما ای کاش که سیاست های جهانی و استراتیژی جهان غرب در قسمت کشور های مورد هدف بر پایه این چنین استدلال ها و موضعگیری سیاسی استوار میبود!!!<br /><br />ابراهيم دهقان <br />منابع: خارجی<br />مورخ : 26.09.2014</span><br /></span> Mon, 29 Sep 2014 08:42:40 http://azadi.dk/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=329&forum=5 بمباردمان سوریه، نتیجه شکست سیاست خارجی ایالات متحده امریکا! [توسط Najib Roashan] http://azadi.dk/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=327&forum=5 گزيده هايی از مطبوعات جهان (تحت نظر انجمن ترجمان هايی آزاد افغان)::: بمباردمان سوریه، نتیجه شکست سیاست خارجی ایالات متحده امریکا!<br /> <br /><div style="text-align: center;"><span style="font-family: Arial;"><span style="font-size: xx-large;">بمباردمان سوریه</span><br /><span style="font-size: x-large;"> نتیجه شکست سیاست خارجی ایالات متحده امریکا!</span></span><br /></div><br /><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial;">صبح روزبیست سوم سپتمبر، ایالات متحده امریکا و متحدینش(بحرین، قطر،عربستان سعودی، امارات متحده) یکجا مواضع (دولت اسلامی) را در داخل خاک سوریه بمبارد کردند.<br /><br />اباهومی را عقیده برانست که امریکا علیه گروپ تروریستی که در ایجاد آن شخصاً همکاری نموده است دست و پنجه نرم میکند. قرار گفته کارشناس موصوف، زمینه نفوذ و تاثیرگذاری دولت اسلامی را مساعد ساخته است اما حال، یکباره (180) درجه عقبگرد و بمباردمان را اغاز نموده است. نظر به اختیار نمودن چنین مواضع، شکست سیاست خارجی امریکا و ضد و نقیض بودن آن کاملاَ متبلور است.<br /><br />در برابر سوال خود سری امریکا یعنی بمباردمان سرزمین سوریه بدون اجازه دولت آنکشور و شورای امنیت ملل متحد در بازار جهانی چه عواقبی خواهند داشت؟ ¬کارشناس در زمینه چنین جواب ارایه میدارد: اداره اقای (اوباما) ناگزیراست تا نه تنها در برابردولت های تعدادی از کشورها جوابگو باشد، بلکه در برابر جامعه امریکا و جامعه جهانی نیز جوابگو است .<br /><br />خاطر نشان میگردد که ایالات متحده امریکا یک سال قبل تصمیم بمبارد سوریه را داشت اما نسبت فشار مخالفین داخل جامعه امریکا وملل متحد این مقاصد و نقشه ها تحقق نه یافت.<br /><br />امریکا (دولت اسلامی) را خطرناک ترین گروپ تروریستی یاد میکند اما از چه وقت به این سو و روی کدام بينش انگیزه ای بمباردمان و سازماندهی عملیات زمینی را در برابر این گروپ(دولت اسلامی) به ایالات متحده امریکا ومتحدینش میدهد.<br /><br />کارشناس موصوف این همه فعالیت ها را تحت رهبری اداره رئیس جمهور(اوباما) میداند. آنان اسد را به صفت رئیس جمهور نمی شناسند وهمواره اعلام داشته اند که سرنگونش باید کرد .<br /><br />حال به بهانه ای بمباردمان مواضع دولت اسلامی در خاک سوریه امکاناتی بیشتر را برای بی ثبات ساختن اوضاع در سوریه مساعد میسازند چیزی را که پلان کرده اند ومیخواهند .<br /><br />تبصره:<br /><br />ضرورت به آن میافتد تا اذعان کرد که ایالات متحده امریکا با این عملکرد های بدون مجوز رهبری دولت های مورد هدف و شورای امنیت ملل متحد نه تنها اوضاع را در سوریه، بلکه در منطقه وجهان بی ثبات میسازد.<br /><br />ایالات متحده امریکا امروز به خود حق اینرا داده است که سرنوشت کشورهای مورد هدف را رقم زند (کشورهای خوب و خراب، رهبران خوب و بد، نظام های خوب و بد، سیاستهای خوب و خراب و فرهنگ و کلتور خوب و خراب و ........) را تشخیص ومطابق میل خود برای کشورها تعین تکلیف میکند.عجیب است در جهان سازمان جهانی ای وجود ندارد که بپرسد.<br /><br />آیا کشورهای دیگر حق تعین سرنوشت خو د را دارند یا خیر؟<br /><br />ابراهیم دهقان<br />منبع: خارجی<br />مورخ 24.09.2014</span><br /></span> Thu, 25 Sep 2014 17:37:01 http://azadi.dk/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=327&forum=5 کرونولوژی رویدادهای تاریخی افغانستان (4) [توسط Najib Roashan] http://azadi.dk/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=322&forum=5 گزيده هايی از مطبوعات جهان (تحت نظر انجمن ترجمان هايی آزاد افغان)::: کرونولوژی رویدادهای تاریخی افغانستان (4)<br /> <br /><br /><div style="text-align: center;"><span style="font-family: Arial;"> <span style="font-size: xx-large;">کرونولوژی رویدادهای تاریخی افغانستان<br />1839 الی 2009 </span><br /><span style="font-size: large;">(قسمت چهارم)</span></span> </div><br /><br />گرد آورنده و مترجم: ابراهيم دهقان<br />منبع: خارجی<br />تاریخ :‏2014‏-09‏-10<br /><br />52. فبروری سال 2009<br />رئیس دولت ایالات متحده امریکا آقای اوباما سهمیه افغانستان را در کُل پنجاه درصد ازدیاد بخشید و به همین ارتباط 17 هزار عسکر را از قوت های پیاده بحری و کارمندان نظامی ازقوت های نامبرده را طوراضافی به افغانستان اعزام داشت.<br />تروریست های ملبس با واسکت های انتحاری سه باب تعمیرهای دولتی را در شهر کابل مورد حمله قرار دادند و خود را منفجر ساختند که در نتیجه بیست نفر جان های شیرین شانرا از دست داده و تعدادی زخم برداشتند.<br /><br />53 ماه می سال 2009<br />وزیر دفاع ایالات متحده امریکا رابرت گیتس جنرال مک کریستال را عوض جنرال ایواندر ماکزینا به مثابه قوماندان قوت های نظامی امریکا در افغانستان تعین نمود.<br />یکی از خواست های جنرال جدید التقرر امریکایی، این بود تا حملات هوایی را که سبب تلفات زیاد مردم ملکی میشد تقلیل بخشیده از کشتار افغانهای بیگناه تا حدی کاسته شود.<br /><br />54. جولای سال 2009<br />عملیات تحت عنوان( خنجر) توسط چهار هزار نیروی پیاده بحری امریکا و اردوی افغانستان آغاز یافت، قوت های پیاده، داخل دره دریای هلمند گردیدند و تلاش داشتند تا از طریق ولسوالی گرمسیر و ریگ های خان نشین خود را به جنوب برسانند.<br /><br />55 اگست سال 2009<br />انتخابات ریاست جمهوری افانستان دقیق به تاریخ 20 اکست به راه انداخته شد. تعداد ملیون رای را حامدکرزی از آن خود کرد و صد هزار رای را داکتر عبدالله عبدالله به دست آورد که از اثر تقلب مورد قبول قرار نگرفت اما؟..<br />بعد از سپری شدن دو ماه کمیسیون مستقل انتخابات نتایج رای دهی را با چنین فیصدی ذیل اعلام داشتند<br />رئیس جمهور کرزی 46 اعشاریه شصت و هفت درصد و داکتر عبدالله 30.59 درصد انتخابات را پشت سر گذاشتند. از اینکه هیچکدام از کاندیدان نتوانستند که پنجاه جمع یک را از آن خود کنند، روی این ملحوظ انتخابات به دور دوم رفت و اعلام نتایج انتخابات را به تاریخ هفت نومبر قید کردند.<br /><br />56. اکتوبر سال 2009<br />جنگ شدیدی بخاطر واپس کردن ولسوالی کامدیش از دشمنان به تاریخ 3 اکتوبر در شرق افغانستان میان صد ها طالب که قسمتی از آنان از پاکستان وارد شده بودند به دو کمپ نظامی امریکایی در ولسوالی کامدیش نورستان حمله ور گردیدند و طالبان ضربات شدید ی را بر آن کمپ ها وارد نمودند. به کمک گروپ متحد عملیاتی 82 قوت های ویژه امریکا و کامندوی افغانستان حمله به عقب رانده شد. <br />اردوی پاکستان به تاریخ 17 اکتوبر عملیاتی را تحت نام راه نجات علیه جنگجویان جنبش تحریک طالبان پاکستان در وزیرستان جنوبی براه انداخت.<br /><br />57.نومبر سال 2009<br />داکتر عبدالله به تاریخ اول جنوری اعلام داشت که در دور دوم انتخابات اشتراک نخواهند ورزید، چون انتخابات شفاف و صادقانه امکان پذیر نیست. به فردای همان روز کمیسیون مستقل انتخابات پروسه انتخابات دور دوم را تعویض و در عوض اعلام داشت که حامد کرزی برای مدت پنج سال به صفت رئیس جمهور، دولت جمهوری اسلامی افغانستان انتخاب شد.<br /><br />58. دسمبر سال 2009<br />باراک اوباما در رابطه به سیاست خارجی کشورش در یکی از اکادمی های نظامی آن کشور بیانیه پر طمطراقی داشت و هم اعزام 30 هزار نظامیان اضافی به افغانستان را اعلام داشت، این را هم اعلام کرد که به سال 2011 خروج قوت های نظامی امریکا را از افغانستان آغاز خواهند کرد.<br /> Wed, 10 Sep 2014 17:43:05 http://azadi.dk/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=322&forum=5