Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::load() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/include/common.php on line 49 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::loadCore() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/xoopsload.php on line 71 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::loadCoreConfig() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/xoopsload.php on line 91 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::load() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/preload.php on line 28 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::loadCore() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/xoopsload.php on line 71 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::load() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/preload.php on line 29 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::loadCore() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/xoopsload.php on line 71 Strict Standards: Non-static method XoopsPreload::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/include/common.php on line 50 Strict Standards: Declaration of XoopsCacheFile::write() should be compatible with XoopsCacheEngine::write($key, &$value, $duration) in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/cache/file.php on line 308 Strict Standards: call_user_func() expects parameter 1 to be a valid callback, non-static method ProtectorCorePreload::eventCoreIncludeCommonStart() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/preload.php on line 140 Strict Standards: Non-static method Protector::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/xoops_lib/modules/protector/include/precheck_functions.php on line 12 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::load() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/include/common.php on line 60 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::loadCore() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/xoopsload.php on line 71 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::load() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/include/common.php on line 68 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::loadCore() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/xoopsload.php on line 71 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::load() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/include/common.php on line 75 Strict Standards: Non-static method XoopsLoad::loadCore() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/xoopsload.php on line 71 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/include/common.php on line 76 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 Strict Standards: Non-static method XoopsLogger::getInstance() should not be called statically in /customers/0/7/3/azadi.dk/httpd.www/class/logger/xoopslogger.php on line 374 «حزب زحمتکشان» و مسأله ای تشکيل «ملت» در افغانستان! [مقالات آزادی - مقالات جديد: دور دوم نشرات«آزادی»:] : آزادی
ورود کاربر    
ثبت نام
 

در حال دیدن این عنوان:   1 کاربر مهمان





«حزب زحمتکشان» و مسأله ای تشکيل «ملت» در افغانستان!
Moderator
عضو شده از:
۱۶:۱۵ جمعه ۱۵ اردیبهشت ۱۳۹۱
از CPH, DK
گروه:
Webmasters
پیام: 349
سطح : 17; درصد این سطح : 44
پست/روز : 0 / 411
روز/پست : 116 / 6474
آفلاین

«حزب زحمتکشان»

و مسأله ای تشکيل «ملت» در افغانستان!


تشکيل ملت واحد و موازی با آن موجوديت يک حزب سراسری زحمتکشان، دو مسأله و يا ضرورتيست کاملاً حياتی و در پيوند با همديگر، که بدون تشکيل و ظهور آنها، کشور ما افغانستان نمی تواند به آزادی و استقلال کامل سياسی، تماميت ارضی و ترقی اجتماعی دست يابد.


گروه های جهادی (اسلامگرايان) حاکم در کشور، که از قبل بر بنياد قوم، زبان و مذهب، در برون از سرحدات کشور تفکيک و در وجود تنظيم های «هفتگانه» در پاکستان و «هشتگانه» در ايران تشکيل و بعد تمويل، تسليح و به داخل افغانستان گسيل يافته و سرانجام به قدرت رسانيده شدند، رويداد های چهل سال اخير اند که بنابر نيات خصمانه ای همسايه ها و مقابلهء قدرتهای درگير در «جنگ سرد»، بر کشور و مردم ما تحميل شده اند. اما اينکه چرا بعضی از روشنفکران، خاصتاً رهبران و کادرهای ارشد حزب سابق خلق (گل های سر سبد؟!) ديروز کشور، نيز همصدا با اين طبل رقصيدند و با افتخار خويشتن را منصوب به اين و يا آن قوم و زبان قلمداد کردند، مايه ای تأثر فراوان است!

اکنون که بعضی از حلقات روشنفکری ما، همصدا با اسلاميست ها و سکتريست های وابسته به شبکه های استخبارات خارجی، حتی با نام کشور«افغانستان» مخالفت آشکار می نمايند ولی در حرف از سياست های «جامعهء جهانی!» در قبال کشور پشتيبانی می کنند: (در گفتار ترقيخواه، در عمل عقبگرا)، اين سوال را مطرح می سازد که، چگونه اين حلقات می توانند با اين کاروان همگام باشند، زيرا پايه ای اجتماعی نظام «سرمايداری» را يک «ملت» واحد تشکيل می دهد، نه جماعات و فرقه هائيکه در آن علاقمندی های قومی، زبانی و مذهبی که مشخصه های دوران استبداد «فئودالی» اند، مسلط باشد!

حالا معلوم نيست حاکميت پوشالی ائتلافی کنونی (نيمه تکنوکرات، نيمه اسلامگرا) و پارلمان هميشه متشنج و در گرو جنگ سالاران، در موجوديت دهها حزب سياسی با برنامه های اکثر غير دموکراتيک و عقبگرايانه، اولاً با کدام ميکانيسمی چنين «ملت واحد» را تشکيل خواهند داد، و ثانياً چه نامی را رويش خواهند گذاشت: «ملت افغان»، آنچه امروز با اين واژه (افغان)، اکثر رهبران قومی به شمول برخی روشنفکران مخالف اند و در عوض خويشتن را «افغانستانی» خطاب می کنند؟!

زمانيکه رهبران تنظيم های جهادی، همصدا با بعضی روشنفکران به شمول عده يی از رهبران دوران حاکميت «حزب وطن»، در رابطه با پديده ای «قوم» که بايد در پروسهء «ملت سازی» به مرور زمان به تحليل برود، و يا اولويت اين و يا آن زبان، که بايد به صورت آرام اهميت خود را از دست بدهد و به مرحله ای يک زبانی برسد(1)، و ياهم آزادی های مذهبی که بايد به دور از تأثير دولت و جدا از سياست، در چوکات قانون اساسی کشور تسجيل و تضمين گردد، هنوزهم موضعگيری هايی استبدادی قبلی خود را دارند، اين سوال جداً مطرح است که: چگونه «جامعهء جهانی!» می تواند در يک چنين جو فکری و ساختار نظام سياسی کنونی: «جمهوری اسلامی افغانستان» و قانون اساسی آن، جامعه را بسوی «ملت سازی» سوق دهد؟! آيا همانگونه که اختلاف سلايق رهبران دوران «ح.د.خ.ا» شوروی را به زانو درآورد، همين اختلاط فکری و سليقوی قدرتمندان کنونی نيز، يکی از دهها دليل شکست امريکا در افغانستان نبوده است؟!

برخورد غير مسؤولانه کنونی با مسايل چون (قوم، زبان و دين)، به صورت طبيعی مرزبندی های قبلی: (يا در صف عقبگرايان و يا در قطار ترقيخواهان) را، يکبار ديگر در برابر ما بوجود ميآورد و مردم افغانستان از جمله اعضای حزب سابق خلق را ناگزير می سازد، تا مواضع و خط فکری شانرا در اين رابطه ها مجدداً مشخص سازند، زيرا يگانه نيروی سياسی ايکه اين پروسه «ملت سازی» را حمايت و به فرجام خواهد رسانيد، عناصر چپ و انقلابی خواهند بود!

ناگفته پيداست که پروسه ای «ملت سازی» از لحاظ زمانی مرحله ايست طولانی، پيچيده و ذوجوانب و هر جامعه بنابر خصوصيات تاريخی و فرهنگی و خاصتاً اشتراک و سهم عناصر ترقيخواه و چپ در اين جريان، اين مرحله را با سرعت و يا بطالت خواهند پيمود، ولی آنچه که نبايد فراموش کرد اينست که: اين سهم به معنی آن نيست که کشورهائيکه تا هنوز به مرحلهء «ملت» نرسيده اند، هنوزهم به مانند قرون هفده و هژده، بايد برای پيروزی و تحکيم قدرت دولتی بورژوازی عمل کنند، آنچه متأسفانه احزاب «سوسيال دموکرات» نو تأسيس اروپائی، عملاً امروز در کنار امپرياليسم ايستاده و از سياست های جنگ طلبانه و نو استعماری آنها در سطح جهان، منطقه و در داخل کشور دفاع و پشتيبانی می کنند! دوران انقلابات «بورژوا- دموکراتيک» به پايان رسيده و ما امروز به وضاحت می بينيم که چگونه سرمايداری جهانی، در کنار عقبگراترين نيروها در سطح جهان عمل می کنند.

اعضای سابق حزب خلق، امروز بايد به اين نتيجه رسيده باشند که در مرحله ای «ملت سازی»، با غرب در يک اتحاد بوده نمی توانند و اين پروسه بايد مستقلانه و خارج از تأثير آنها انجام پذيرد، زيرا با وصف انعطاف پذيری ها و عقب نشينی هايی سالهای بعد از اعلان «مصالحه» تا امروز، که در حقيقت همکاری با غرب و تقويت پروسهء «ملت سازی» در افغانستان بوده و است، نه تنها به قتل بيرحمانه و ضد انسانی رهبر مصالحه دوکتور نجيب الله و بالاخره اشغال مجدد کشور انجاميد، بلکه هيچ تغييری در مواضع فکری، محاسبات و تصاميم کشورهای غربی، حتی در قبال احزاب نو تشکيل «سوسيال دموکرات» بعد از حوادث يازدهم سپتامبر در اروپا، که همه از نظام «سرمايداری» و «بازار آزاد» رسماً در اسناد حزبی شان تذکر و تضمين هايی داده اند، نيز بوجود نيآمده و همان فضای نفرت و بی اعتمادی دوران «جنگ سرد»، امروز نيز مسلط است، چنانچه امريکائیان افغانی الاصل و تکنوکرات های وابسته به شاه سابق، به مانند سالهای «جنگ سرد»، همچنان در يک جنگ روانی بيمارگونه مصروف اند و از کلمات و نامهای چون «کمونيست»، «پرچمی» و «خلقی» ياد می کنند و به دشنام زنی، اتهام بستن همراه با نفرت و تهديد ها، ادامه داده اند.

امروز در حلقات کوچک طرفداران ببرک کارمل، دوکتور نجيب الله و حتی پيروان نور محمد تره کی، به اين حقيقت تلخ اعتراف صورت می گيرد که: «ما» در همه مقاطع زمانی بعد از اعلان مصالحه تا امروز، بازنده بوده ايم و غرب تا هنوز به «ما» به مثابهء دشمنان طبقاتی ديروز نگاه می کند، که اگر فاصله های موجود را از بين نبريم و بر مواضع کنونی خويش تجديد نظر نکنيم، برای هميشه از صفحه ای سياست، حذف خواهيم شد! آنها به اين باور اند که: ضرور نيست بيش از اين در کنار امپرياليسم ايستاد و در باز نگهداشتن دهن جوال غارتگری، آنان را کمک و ياری رسانيد!

اين عده از اعضای حزب سابق که اگر شمار شان کم اند، اما هنوز در ميان حلقات ديروز تا حدودی از نفوذ و احترام برخوردار اند، به اين عقيده اند که: «بازمانده» های چپ ديروز، بايد در قبال موضعگيری های موجود قومی، زبانی و مذهبی گروه های اسلامگرای حاکم در کشور و نيات شوم قدرتهای سرمايداری در منطقه و از جمله در افغانستان، مواضع استوار و ثابتی داشته و در کنار اکثريت های مظلوم، محروم و زحمتکش قرار گيرند. اين افراد که اکثر به داخل افغانستان اند و حتی در مقامات مهم دولتی ايفای وظيفه دارند، آمادگی خود را برای تشکيل مجدد يک حزب چپ زحمتکشان در افغانستان نشان داده و پيوست آن پيشنهاد دارند تا حزب آينده بايد بيشتر منافع ملی را نسبت به طبقاتی و جهانی رجحان بدهد، تا بتواند توجه، علاقه و اعتماد اکثريت مردم افغانستان را بسوی خود جلب کند.

در توضيحات بالا، از مواضع احزاب سوسيال دموکراسی جهان در قبال دفاع از سرمايداری دوران انحصاری (امپرياليسم) گفتيم و تأکيد کرديم که دوران انقلابات «بورژوا – دموکراتيک» به پايان رسيده و سرمايداری بعد از اين مانند قرون هفده و هجده ترقيخواه نيست و عملاً در کنار عقبگرا ترين نيروها در جهان قرار دارد، اما اينکه چرا احزاب سوسيال دموکراسی، برای چپی های ديروز افغانستان، بار ديگر ماهيت ترقيخواهانه می يابند و به ايجاد آن می پردازند، قابل بررسی بيشتر است.

اما قبل از بررسی اين مسأله، توجه خواننده ای عزيز را به چگونگی و تاريخچه ای مختصر ايجاد احزاب سوسيال دموکرات در افغانستان جلب می کنم:

بنياد گذار اصلی اولين حزب سوسيال دموکرات افغانستان، اگر اشتباه نکنم غلام محمد فرهاد ملقب به «پاپا» است، که در همان سالهای گرماگرم مبارزات سياسی سالهای چهل (مقارن ظهور و تأسيس ح.د.خ.ا) به فعاليت آغاز کرد و تا امروز وجود دارد. اما اينکه چرا احزاب نو تأسيس سوسيال دموکرات، در عوض ادغام به حزب مادر، مستقلانه عرض وجود کردند و حالا چندين حزب سوسيال دموکرات داريم، از نظر من جالب و حتی مضحک است؟!

امروز در هيچ کشور پيشرفته ای جهان، دو حزب سوسيال دموکرات وجود ندارد! نگارنده زمانی از گردانندگان اين احزاب که از بدنه ای حزب چپ ديروز «ح.د.خ.ا» (حزب وطن) تشکيل شده اند، خواسته بودم تا قبل از آغاز فعاليت سياسی، تلاش کنند يکديگر را تحمل نموده و حزب واحد «سوسيال دموکراسی افغانستان» را بوجود آورند!

ما اکنون چهار حزب بزرگ سوسيال دموکراسی داريم:

1: حزب سوسيال دموکرات اصلی به رياست آقای احدی که در اتحاد سالهای «مقاومت» در کنار اسلامگرايان قرار داشت.
2: حزب سوسيال دموکرات متحد ملی به رهبری جنرال علومی.
3: حزب سوسيال دموکرات «حزب مردم افغانستان» در دو شاخه: کابل و اصولگرايان در اروپا.
4: حزب سوسيال دموکرات طرفداران دوکتور نجيب الله، که اينهم در دو شاخه: کابل و اروپا اظهار موجوديت کرده اند.


همه ای اين احزاب و شاخه ها، اگر سبک و سنگين شوند، در بنياد يک هدف دارند: حمايت از تلاش های «جامعهء جهانی» در قبال افغانستان، انکشاف کشور بسوی جامعهء سرمايداری و تعقيب سياست اقتصادی «بازار آزاد»، اما اينکه چرا شش پارچه اند، بخاطريست که مُهر «افغانی» بر جبين دارند! (هر چی باشی، بازهم افغانی هستی!)

در مورد ماهيت و ساخت اين احزاب، از مراجعه بهر يک از اين گروپ ها می گذرم و به اظهارات يک تن از سخنگويان و يا بهتر بگويم ائديولوگ های سوسيال دموکراسی معاصر افغانستان، محترم «طلا پامير» دستيار محمود بريالی فقيد در دوران قدرت، مراجعه می کنم. ايشان که موقف حزبی شانرا در درون «حزب مردم افغانستان» نمی دانم، در يک مناظره ای «فيس بوکی»، در برابر سوالی اينگونه اظهار نظر کرد:

«... از دید ما، افغانستان و مردم ما به دو چیز نیاز دارند: انکشاف و عدالت. «راه رشد غیر سرمایداری» الیانوفسکی یک نظریه غیر علمی و غیر عملی از آب درآمد. (از دید من) مارکس هم چنین چیزی را پیشبینی نکرده بود. رشد مستلزم سرمایگذاری است، چه دولتی و یا غیر دولتی. تنها با سرمایگذاری دولتی بخصوص در کشور های عقب مانده و ورشکسته، نمیتوان رشد را تأمین کرد. از اینجا نیاز به سرمایه خصوصی بوجود می آید که مسلماً با استثمار و آفت های معین همراه است، ولی همین سرمایداری یک فرهنگ، طبقه کارگر و ارزشهای معین از جمله سنت شکنی را با خود دارد.

حال وظیفهء دولت است که این رشد را با استفاده از میکانیزم های معین و سیاست های اجتماعی، مالیاتی و غیره در مسیر منافع عامه و تأمین عدالت نسبی سوق دهد.

برای کوتاه ساختن بحث میخواستم بگویم که، حزب ما کدام مرامنامه انقلابی و سوسیالیستی ناب ندارد. ما یک برنامهء دموکرات، تجدد طلبانه، ترقیخواهانه و داد خواهانه داریم. حال کسی اینرا سرمایداری میخواند، حق دارد، ولی چنانچه بیشتر عرض کردم، هیج الزامی برای هیچ کس نیست که عضو انجمن ما باشد. اگر کسی به فکر انقلاب سوسیالیستی است، بگذار ترتیبات آنرا بگیرند و حزب سوسیالیست بسازند. ما از آن استقبال خواهیم کرد، اما همراه نخواهیم شد. همین است قاعدهء بازی ما...»


بلی خواننده ای عزيز!
قبل از اينکه به بررسی گفته های محترم طلا پامير بپردازم، از ايشان سپاسگذارم که بدون پرده پوشی و برخلاف ديگران، صريحاً نيات سياسی حزب خود را توضيح دادند و معترف اند که با سياست های «جامعهء جهانی» در قبال افغانستان موافق و با ديروز وداع گفته اند. بيائيد گفته های بالا را، گرچه مستلزم بحث های مفصل تئوريک و تاريخی است، مختصراً به نقد گيريم:

محترم طلا پامير به اين عقيده اند که: «افغانستان به رشد نياز دارد و رشد در نظام سرمايه داريست!». به اصطلاح جوهر اصلی جملات بالا را، همين فقط يک سطر تشکيل می دهد!

اگر تاريخ و سير رشد کشورهای بزرگ سرمايداری را مطالعه کنيم، آن رشد و انکشافی که محترم طلا پامير انتظار دارند، تنها از راه نظام سرمايداری و «بازار آزاد» بوجود نيآمده است. اين غول های سرمايداری، در جريان قرنها غارت ثروتهای کشورهای مستعمره، جنگ، اشغال، کشتار، غلام ساختن و حتی خريد و فروش برده ها (سياه پوستان) و انواع جنايات ديگر، امروز به کشورهای گويا پيشرفته تبديل شده اند.

در روشنی گفته های بالا، حالا از آقای پامير بايد پرسيد که:

اگر رشد و انکشاف غرب، از راه سرمايه بدست آمده، اين «سرمايه»، خودش چگونه بوجود آمده است؟! آيا اين سرمايه که سبب رشد و انکشاف شده است، از طريق جنگ، تهاجم، استعمار، غارت، و بالاخره خون و کشتار مردم بدست نيآمده است؟ پس اگر رشد و انکشاف، همراه و همدوش با جنگ، قتل عام و غارت و .... به سراغ ما می آيد، آيا می توان نامش را «رشد و انکشاف!» گذاشت؟!

کشورهای بزرگ سرمايداری، طی تاريخ چندين قرنه ای شان، جناياتی را مرتکب شده اند که سرمنشأ و عامل اش همين نظام سرمايداريست و تاريخ هميشه آنرا نکوهش کرده و خواهد کرد. برای مثال، تاريخ امريکا و جنگ های خونينی که استعمارگران انگليس در آن سرزمين انجام دادند و ميليونها نفر از ساکنان اصلی (بومی) امريکا را قتل عام کردند، ماهيت اصلی اين نظام آشوبگر را هويدا می سازد.

سياست تبعيض (سياه و سفيد) در اين کشور که نشانه هايش حتی تا دهه ای شصت ميلادی به وضوح در جامعهء امريکا ديده می شد و در نتيجه ميليونها سياه پوست در اين کشور بيرحمانه کشته، اذيت و استثمار شده اند، تحت همين نظام سرمايداری صورت گرفته است.

بعد از ختم جنگ داخلی امريکا، که اين کشور فرصت يافت پا از مرزهايش فراتر نهد، سبب بزرگترين جنايات در تاريخ نوع بشر شده و با صدور مرگ و وحشت به ساير قاره ها، مرتکب دهها هزار جنايت از کودتای دولتی گرفته تا ترور های شخصيت های سياسی شده است.

آيا از اثر رقابت ها و اختلاف بر سر تقسيم مجدد جهان ميان همين ديو های سرمايه، دو جنگ جهانی اول و دوم صورت نگرفت؟! آيا ايالات متحده برای اولين بار سلاح اتمی را بر جاپان، در حاليکه جنگ عملاً پايان يافته و هيتلر شکست خورده بود، پرتاب نکرد تا به حريف خود شوروی پيروزمند در جنگ، ضرب شصت نشان بدهد؟! استعمال بم اتم بر دو شهر جاپان، که در چند دقيقه، چندين صد هزار را قربانی کرد، جنايتی است که در حافظه ای تاريخ برای هميشه وجود خواهد داشت!

در يک نکته، سرمايداری امريکا، که بزرگترين نماد و مثال حکومت «سرمايه» در سطح جهان است، هميشه دوست و ياور گروه های خون آشام، باند های آدمکش، تروريست و قاچاقچيان سلاح بوده است. مشکل اصلی اين نظام در اينجاست که، اين نظام (سرمايداری) که هميشه با بحران (عرضه و تقاضا) مواجه است، بدون جنگ و فروش سلاح زنده بوده نمی تواند! لذا ناگزير است بگونه های مختلف تا سرحد جنگ و اشغال مبادرت ورزد.

ولی جالب است که سوسيال دموکراسی، از «انسانی» ساختن اين نظام سخن می گويد؟! بايد از آنها پرسيد که: تا حال چند نظام مسلط سرمايداری در جهان «انسان» شده اند؟! پاسخ به اين سوال زمانی دشوار و بغرنجتر می شود، که به دوران انحصاری سرمايداری (امپرياليسم) در وجود پيمان تجاوزگر «ناتو» به اين نظام بنگريم! اين کشورها وقتی متحدانه و از يک پيمان مشترکاً بر ضد آزادی و حقوق انسانها عمل می کنند، چگونه «انسانی» شوند؟!

اگر به همين ترتيب به تاريخ سرمايداری انگليس، فرانسه و آلمان برويد: اين کشورها که زمانی آفتاب در قلمروشان غروب نمی کرد و صدها «کالونی» (مستعمره) داشتند، با چه جنايات و غارتگری، ثروت های ملی مردمان جهان را غارت و به کشور اصلی شان انتقال دادند.

همين اکنون، سرمايداری بيمار، که بدون جنگ و اشغال و غارت ثروت های ساير ملل زندگی کرده نمی تواند، بعد از ختم «جنگ سرد»، جنگ ديگری (جنگ عليه تروريسم!) را آغاز کرده اند، تا بهانه شود برای فروش سلاح و توسعه طلبی آنها بسوی شرق، بسوی نفت و گاز، بسوی ثروت های دست ناخورده ای کشورهای غير صنعتی!

آری! همه ای رنج، فقر و محنت دوران معاصر ما، محصول و ناشی از ماشين دولتی و نظامی سرمايداريست! اين نظام که واقعاً به مرحله ای گنديدگی خود رسيده، بايد عوض شود. اينکه ماشين دولتی «سرمايداری»، با راه اندازی جنگ ها، فروش سلاح، غارت ثروتها (سياست های نو استعماری)، بگونه ای پرزه هايش را عوض می کند و مؤقتاً زمان کمائی می کند، اينکه نسل «ما» فرسودگی اين نظام و سقوط اش را نمی تواند ببيند و پيش بينی کند، مسايل ديگری اند که دال بر جاودانی پنداشتن اين نظام نيست! جهان بهتر از امروز ممکن است. سرمايداری، نازل شده از جانب کدام قدرت مافوق بشری نبوده و پايان تاريخ نيست. همانگونه که جوامع قبلی، نظام سرمايداری را بنابر ضرورت و کار آئی آن بوجود آوردند، جوامع امروزی نيز می توانند بديل آنرا بنابر همان ضرورت بوجود آورند. مگر خلقها، سازنده گان اصلی تاريخ نيستند؟!

نبايد فراموش کرد که، سرمايداری انحصاری امروز در وجود کمپرادور ها، کارتل ها و انحصارات بين المللی، همسان سرمايداری دوران رقابت آزاد مقارن زندگی کارل مارکس و فريدريش انگلس نيست و از آنجائيکه مارکسيسم به مثابه ای علم جامعه شناسی، بر مبنای مقتضيات هر عصر و زمان عمل و قضاوت می کند، راه های نوی برون رفت از بحرانات گونه گون مبارزه بر ضد سرمايداری انحصاری کنونی و گذار بسوی سوسياليسم نيز در روشنی تجربيات نوی احزاب کمونيستی و کارگری جهان و شخصيت های مطرح در اين احزاب، وجود دارند و اين احزاب اين توانائی را داشته و دارند تا در روشنی اساسات مارکسيسم - لينينيسم، رهبری طبقات زحمتکش و در صدر آنان طبقهء کارگر بين المللی را مسؤولانه بر دوش گرفته و جهان را بسوی تحولات نو، انقلابی و به سود اکثريت های زحمتکش، سوق و رهبری نمايند!

جهان سرمايه و يا دين سالاران غرب و شرق، چی بخواهند و چی نخواهند، سوسياليسم آينده ای بشر بوده و آن «شبح!»، ديگر نه تنها در اروپا، بلکه به مثابهء يک واقعيت، در سراسر جهان نه «سرگردان»، بلکه در حال حرکت است!

مؤجز اينکه«رشد و انکشاف» غرب، آنگونه که «پامير» عزيز می پندارند، تنها محصول سرمايه ای که از اثر «کار» و استثمار طبقات زحمتکش عمدتاً کارگران بوجود ميآيد، نيست و نبوده، بلکه از لحاظ تاريخی، علاوه از اينها، همانگونه که در فوق به تفصيل شرح داده شد، ناشی از تحميل سياست های استعماری، نو استعماری و غارت ثروتهای طبيعی ساير سرزمينها در طی قرنها نيز بوده است.

لذا چگونه افغانستان خواهد توانست در آينده به آن سطح رشد و انکشافی اقتصادی برسد، که ما در اين کشورها شاهديم؟! ما برای هميشه «سه صد سال» (عمر تقريبی سرمايداری)، از اين کشورها عقبتر خواهيم بود و لذا برای هميشه تحت اسارت اقتصادی و امر و نهی سياسی اين قدرت ها قرار خواهيم داشت، چنانيکه با امضای قرارداد امنيتی که «لويه جرگه» مصلحتی تيم کرزی رويش صحه گذاشت، افغانستان برای يک مدت طولانی بحيث يک مستعمره باقی خواهد ماند!/

به پيش در راه تشکيل حزب زحمتکشان افغانستان!
زنده باد افغانستان - نابود باد جنگ و تفرقه های قومی، زبانی و مذهبی!



ن. روشن
2 دسامبر 2013

پانويس ها:

(1): زبان وسيلهء تفاهم است. اينکه اين تفاهم با کدام زبان و السنه صورت می گيرد، بسته به توافق و تفاهم ملی يک ملت است که در يک پروسهء دراز مدت، همزمان با محو علاقمندی های قومی و قبيلوی که ميراث دورانهای استبداد اند، انجام می پذيرد.



پیام زده شده در: ۱۷:۴۲ دوشنبه ۱۱ آذر ۱۳۹۲

ویرایش شده توسط Najib Roashan در تاریخ ۱۳۹۲/۹/۱۱ ۱۸:۰۷:۳۳
ویرایش شده توسط Najib Roashan در تاریخ ۱۳۹۲/۹/۱۱ ۱۸:۳۸:۰۸
ویرایش شده توسط Najib Roashan در تاریخ ۱۳۹۲/۹/۱۱ ۱۸:۴۳:۳۷
ویرایش شده توسط Najib Roashan در تاریخ ۱۳۹۲/۹/۱۱ ۱۸:۴۷:۵۰
ویرایش شده توسط Najib Roashan در تاریخ ۱۳۹۲/۹/۱۱ ۱۹:۱۹:۲۱
ویرایش شده توسط Najib Roashan در تاریخ ۱۳۹۲/۹/۱۱ ۱۹:۲۲:۱۰
انتقال پست به یک برنامه دیگر انتقال






شما می ‌توانید مطالب را بخوانید
شما نمی توانید عنوان جدید باز کنید
شما نمی توانید به عنوان‌ها پاسخ دهید
شما نمی توانید پیام‌های خودتان را ویرایش کنید
شما نمی توانید پیام‌های خودتان را حذف کنید
شما نمی توانید نظر سنجی اضافه کنید
شما نمی توانید در نظر سنجی ها شرکت کنید
شما نمی توانید فایل‌ها را به پیام خود پیوست کنید
شما نمی توانید پیام بدون نیاز به تایید بزنید

[جستجوی پیشرفته]